نماینده خرم‌آباد: شیوه پذیرش وکیل نیازمند بازنگری است

نماینده مردم خرم‌آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از شیوه فعلی پذیرش داوطلبان وکالت گفت: تعیین حدنصاب قبولی بر مبنای ۷۰ درصد میانگین نمره یک درصد برتر آزمون، معیار مناسبی برای سنجش علمی داوطلبان نیست و شیوه پذیرش در این حوزه نیازمند بازنگری است.

به گزارش رستاک آنلاین، هادی هاشمی‌نیا در پنجاه‌وهفتمین همایش اسکودا در خرم‌آباد اظهار کرد: قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار با هدف تسهیل کسب‌وکار و ایجاد اشتغال تصویب شده، اما در حوزه وکالت مشکلاتی ایجاد کرده است.

وی افزود: حتی اگر قرار باشد تعداد بیشتری از داوطلبان وارد حرفه وکالت شوند، پذیرش می‌تواند بر اساس ترتیب فضلی و از میان افرادی با بالاترین نمرات علمی انجام شود، نه بر مبنای درصدی از عملکرد یک درصد برتر.

هاشمی‌نیا با اشاره به ارتباط مستقیم حرفه وکالت با جان، مال، حیثیت و حقوق مردم گفت: نمی‌توان صرفاً با هدف ایجاد اشتغال، بدون توجه کافی به معیارهای علمی و حرفه‌ای، زمینه ورود افراد به این عرصه را فراهم کرد.

نماینده مردم خرم‌آباد و چگنی ادامه داد: پایین بودن سطح علمی و تخصصی ورودی‌های حرفه وکالت می‌تواند به اعتماد عمومی نسبت به جامعه وکالت آسیب بزند و لازم است معیارهای علمی و حرفه‌ای فرآیند پذیرش مورد بازنگری قرار گیرد.

وی با اشاره به پیشنهاد افزایش حدنصاب قبولی از ۷۰ به ۸۰ درصد گفت: مسئله فراتر از تغییر یک عدد است و اصل شیوه پذیرش باید با نگاه کارشناسی بررسی شود.

هاشمی‌نیا همچنین گفت: اگر تعداد ورودی‌های حرفه بدون توجه به ظرفیت واقعی بازار خدمات حقوقی افزایش پیدا کند، ممکن است بخشی از وکلا نیز با مشکل اشتغال مواجه شوند.

وی تأکید کرد: اصلاح مقررات حرفه وکالت باید به‌گونه‌ای باشد که هم دسترسی مردم به خدمات حقوقی تسهیل شود و هم کیفیت علمی و جایگاه حرفه‌ای وکلا حفظ شود.

سؤال چالشی: اگر هدف قانون تسهیل، ایجاد اشتغال بوده است، آیا در بازنگری این قانون باید تعداد ورودی‌های حرفه وکالت معیار اصلی باشد یا کیفیت علمی و ظرفیت واقعی بازار خدمات حقوقی؟

https://rastakonline.ir